Прилози

Навикавамо се на пораст цена

Не чуди ако у наглом опоравку економије након пандемије расту и цене, али ако се томе додају "бесплатан новац" и велики државни пакети помоћи привреди - онда и инфлација куца на врата. Хоће ли све стално поскупљивати?

Економисти без већих брига прате тренутне стопе поскупљења у процесу повратка светске економије на старо. Нове околности су проузроковале и већу потражњу - па тако и већу цену енергената, сировина, а и читав ланац доставе још не ради како треба. Што се тога тиче, извесно је да ће у догледно доба понуда да нарасте, а цене опет да падну.

Када се томе већ приброје чак негативне камате централних банака како би пласирале новац, онда су прогнозе сложеније. Америчке Федералне резерве - тамошња централна банка, најавиле су да ће следеће године у два корака повећати есконтну стопу што је изазвало панику међу шпекулантима на берзи који су се научили на поплаву државног новца, али без пада његове вредности.

Томас Мајер из економског института "Флосбах фон Шторх" у Келну одавно негодује због ниске каматне стопе Европске централне банке. Он не мисли да је паника међу шпекулантима на берзи оправдана, али и овај пут упозорава да "стари механизми" којима централне банке могу обуздати инфлацију више не функционишу јер су испуцани, пише Мајер у коментару за лист Велт.

"Европска централна банка не може да уведе више референтне каматне стопе без угрожавања стабилности високозадужених земаља као што је Италија", упозорава и Габријел Фелбермајер из Института за светску економију у Килу.

Децa сa Косова и Метохије данас су стигла у Републику Српску, где ће боравити до 27. јуна. Биће смештени код вршњака у породицима у више градова и општина Српске и Брчко дистрикта. Основци из српских општина са југа Косова и Метохије са учитељима и наставницима стигли су у Републику Српску да поделе радост дружења, упознају своје вршњаке и њихове породице широм Републике Српске.

Шест аутобуса са око 400 деце са наставницима дочекали су председник Одбора за помоћ Србима Косова и Метохије Милорад Арлов и потпредседник Скупштине града Бијељина Миленко Митровић. Арлов је навео да је ове године због пандемије у Српску стигло нешто мање дјеце него претходних година. Додао је да су епидемиолошке мере испоштоване, тако да није било већих препрека да ове године буде реализован хуманитарни пројекат Одбора.

- Сутра ће нам доћи и један аутобус деце са Косова и Метохије са потешкоћама у развоју, који су наши посебно драги гости. Они ће доћи у пратњи родитеља из Удружења родитеља "Подржи ме" - рекао је Арлов, додавши да се за њих у Косовској Митровици гради центар "9. јануар" који ће захваљујући хуманости Републике Српске ове године бити завршен.

Арлов је захвалио свима који су учествовали у овом пројекту, који је један од најхуманијих.

Иако су дочекали госте, ове године Бијељина није учествовала у овом вишегодишњем пројекту. Потпредседник Скупштине града Миленко Митровић рекао је да се нада да се више никада неће поновити грешка да град Бијељина не прими децу са Косова и Метохије.

Да ли се већ осећате као напредњак, било је прво питање које је колега Душан Телесковић из Недељника поставио новом потпредседнику СНС-а Александру Шапићу. На то питање бивши лидер СПАС-а је суштински одговорио када је почео да напада имењака. Ма какви Александра (првог) Вучића? Напао је другог Александра, Обрадовића, радника Крушика, који је први указао на корупцију која је скупо коштала државну фабрику оружја и то у време док су своје џепове пунили приватни трговци оружјем, а међу њима и ГИМ, за који је радио покојни отац тада министра полиције, сада одбране Небојше Стефановића, бившег шефа СНС у Београду, у чију би столицу могао да седне управо Шапић.

„Прва информација о афери Крушик изашла је на бугарском сајту, од бугарске тајне службе“, поентирао је шраубом некада најбољи ватерполиста света, а да га нико о томе ништа није ни питао. На примедбу да је Обрадовић о свему обавестио и наше медије, Шапић је упитао - „па што неко није објавио“? Ма генијално! Још само да је упитао - а шта је то ГИМ? У реду је да он не зна да је много пре „бугарске тајне службе“ о спорној трговини оружјем из Крушика писао БИРН, али није у реду да свог новог шефа оптужује да и он ради за Бугаре. Јер, Вучић је 6. јуна 2018. говорио на конференцији Пиштаљке, на којој је говорила и „шпијунка“ Диљана Гајтанџијева. 

Боље од било ког напредњака, жустрије и од самог Стефановића, наивније и од Вучића, Шапић је наставио да напада Обрадовића: „Нисам видео да се он код нас било коме обратио, ниједној нашој надлежној институцији - полицији, тужилаштву, а ни председнику државе…“ Ко зна, можда би Шапић прошао и полиграф, али то не значи да говори истину. Јер, истина је сасвим супротна, а у јавном је интересу да се зна да је бивши лидер СПАС-а, свесно или несвесно, сасвим свеједно, лагао. И зато нама нема спаса. 

Наш кошаркаш поздрављен овацијама у Денверу на свечаности посевећеној њему. - После доделе трофеја Финикс и трећи пут у серији надиграо Нагетсе 116:102, иако је Јокић имао маестралан трипл-дабл (32 поена, 20 скокова и 10 асистенција). - Филаделфија вратила „брејк“ победивши у Атланти 127:111

Пуне трибине Бол арене овацијама су показале шта мисле о њиховом омиљеном играчу… Па, свих времена.

Да, и пре почетка треће утакмице серије против Финикса, када му је званично уручен МВП трофеј, у друштву његове браће Немање и Страхиње, али и свих саиграча који су га окружили. Мислили смо на неке друге овације, када је Јокић одлазио на клупу у самом финишу истог меча, у тренутку када је његов тим губио не само тај дуел (116:102), већ вероватно и серију. Фанови у Денверу нису напуштали дворану - неки, наравно јесу - већ су сачекали да устану са седишта и поздраве најбољег играча сезоне.

Првог у историји ове франшизе…

Првог пика друге рунде који је дошао до овог признања…

Првог Србина…

Првог центра у последње две деценије…

Сада је време и првог који је у историји НБА лиге надокнадио заостатак од 3-0 у плеј-оф серији и прошао даље!!!

Да, ово звучи као мала фантазија. Не због тих 3-0, јер је он био и први који је два пута у истом плеј-офу надокнадио заостатак од 3-1, прошле сезоне против Јуте и Клиперса. Већ зато што у свакој од три утакмице Финикс је заиста био бољи тим. Зато што и јесте бољи тим, с обзиром да Јокић нема помоћ Џамала Мареја, али и зато што су махом сви његови саиграчи у овој серији потпуно подбацили.

ВРС није починила геноцид у Сребреници

Председавајућа Апелационог већа хашког суда, Приска Матимба Нијамбе (Присца Нyамбе), успротивила се осуђујућој правоснажној пресуди које је то веће изрекло генералу Ратку Младићу, уз став да би суђење Младићу требало поновити. У опширном супротном мишљењу, приложеном уз пресуду, судија Нијамбе је нагласила да је суд погрешио када је Младића прогласио кривим за геноцид у Сребреници; прогон Муслимана и Хрвата широм БиХ и терорисање становништва Сарајева снајперисањем и гранатирањем, 1992-95. Нијамбе се сложила само за закључком већине судија да је Младић сноси кривицу за узимање припадника Унпрофора за таоце, у лето 1995.

Уместо изречене доживотне казне, Нијамбе би, како је навела у супротном мишљењу, Младића осудила на 20 година затвора, у складу са законима бивше Југославије и његовим нарушеним здрављем.

Председавајућа Апелационог већа је нагласила да би усвојила осам од девет основа Младићеве жалбе, коју је већина судија у потпуности одбацила.

Судија Нијамбе је, после анализе доказа, закључила да ВРС под Младићевом командом у Сребреници, у јулу 1995, није починила геноцид над муслиманским мушкарцима, а ни присилно преместила жене, децу и стараце.

Младић је, одлуком већине судија, правоснажно осуђен као главни актер злочиначког удружења чији је циљ била елиминација сребреничких Муслимана убиством мушкараца и присилним премештањем жена и деце.

О Закону о родној равноправности 

Прописивањем обавезног коришћења родно осетљивог језика, под претњом новчане казне, отвара се питање да ли ћемо као друштво дозволити да нам политика одређује како морамо да говоримо и пишемо

Поборник сам равноправности мушкараца и жена, која укључује и уклањање родних стереотипа о друштвено прикладним улогама жена и мушкараца. И противник сам било каквог облика дискриминације. Зато ми и смета што закон који уређује ову област садржи параграфе који отварају врата неједнакости и искључивости. Прописивањем обавезног коришћења родно осетљивог језика, под претњом новчане казне, уведен је вербални деликт.

Тиме се отвара много значајније питање: да ли ћемо као друштво дозволити да нам политика одређује како морамо да говоримо и пишемо - каже за наш лист aкадемик Јасмина Грковић-Мејџор, професор на Одсеку за српски језик и лингвистику у Новом Саду, редовни члан САНУ, потпредседник Огранка САНУ у Новом Саду и један од најбољих познавалаца српског језика.

Усвајање Закона о родној равноправности у нашој научној језичкој заједници изазвало је буру незадовољства, уз најаве да ће се од Уставног суда затражити да се изјасни о спорним одредбама. Узурпирањем овлашћења језичке струке и науке, уз игнорисање њених ставова, октроисана је обавезна употреба именица у женском граматичком роду (фемининатива) за звања, занимања, квалификације... Легислативном силом наметнуте су речи попут психолошкиња, водичкиња, ватрогаскиња, боркиња или филолошкиња, а то је само врх леденог брега наступајућег језиколомства.

Које последице примене Закона о родној равноправности, када је у питању језик, нису јасно предочене јавности?

Жалбено веће Механизма за кривичне судове у Хагу потврдило је пресуду Ратку Младићу. Одбијене све жалбе Ратка Младића. Одбијена је жалба тужилаштва да буде осуђен за геноцид у шест општина у БиХ.

У Републици Српској критикују пресуду Ратку Младићу којом је он осуђен на доживотну казну затвора, док у Федерацији ту пресуду поздрављају.

Стижу и реаговања из света. Председник САД Џозеф Бајден поручио је да су правда и помирење темељ мира и стабилности у региону.

Генерал Младић: Нисам ја битан, важна је Република Српска  

Прва реакција из Русије: Пресуда Младићу исполитизована, пристрасна и неправедна 

Србија: Пресуда Младићу - пресуда правди 

Званичници Српске сагласни: Трибунал потврдио улогу антисрпског суда 

Брамерц: Пресуда Младићу није пресуда српском народу

Додик: Каква је то правда кад пресуду са слободе слушају Орић, Готовина, Ганић

Мишел: Пресуда Младићу битна за окретање ка будућности 

Наметање кривице за рат у БиХ једној страни 

Бошњачки политичари поздравили пресуду Младићу, жале што није осуђен за геноцид у још шест општина

'Butcher of Bosnia' Ratko Mladic's genocide, war crimes convictions upheld by UN court 

Влада Хрватске незадовољна јер пресуда Младићу не утврђује одговорност Србије

Патријарх српски Порфирије и владике СПЦ истакли су данас у разговору са специјалним представником ЕУ за дијалог између Београда и Приштине, Мирославом Лајчаком и изаслаником САД за Западни Балкан Метјуом Палмером да подржавају дијалог, али под условом да на било који начин не угрожава или доводи у питање интересе цркве, верног народа и државе Србије.

Како се наводи у саопштењу СПЦ, у дугом и отвореном разговору представници ЕУ и САД упознали су патријарха и архијереје са активностима које предузимају ради наставка дијалога између представника Београда и Приштине.

Нагласили да они не носе никаква готова и унапред припремљена решења или притиске, него да разговори које воде са патријархом и архијерејима сведоче да желе поштено и праведно решење, преноси се у саопштењу.

Како се наводи, Лајчак и Палмер су истакли да се ангажују на решавању проблема и на нижем, општинском нивоу, као што је питање везано за статус и имовину манастира Високи Дечани, за захтев Приштине да се са листе угрожених споменика културе под заштитом Унеска уклоне манастири Пећка Патријаршија, Високи Дечани и Грачаница, као и црква Богородице Љевишке у Призрену, за право слободе кретања, као и друга питања од највећег значаја за свакодневни живот СПЦ и верног народа на Косову и Метохији.

Посебно су истакли да су древни манастири, као што су Високи Дечани, Грачаница и други, за њих живи организми, а не само споменици културе и да тако треба и да остане, наводи СПЦ на свом сајту. Патријарх и владике пренели су да је став СПЦ познат и да се на Косову ради о незаконитој сецесији дела територије и да не постоји начин да неко наметне такво решење које ће прихватити незакониту сецесију.

Закон о родној равноправности, који је ступио на снагу пре два дана, изазвао је бројне полемике у јавности. Идеја је била да нови закон треба да донесе бољу уравнотеженост међу половима, између осталог, због чега су уведена и два нова облика дискриминације - полно и сексуално узнемиравање и сегрегација.

Највећа полемика је ипак настала о родно осетљивом језику. Противећи се закону, Одбор за стандардизацију српског језика САНУ упутио је јавности допис у коме се између осталог каже:

„Закон о родној равноправности - којим се, како влада наводи унапређује институционални оквир и стварају услови за спровођење политике једнаких могућности за жене и мушкарце - директно залази у проблематику српскога стандардног језика, јер прописује, чак под претњом казни, и употребу родно сензитивног језика. А нормирање употребе стандардног језика није, нити може бити у ингеренцији владе, него искључиво у ингеренцији језичке струке и науке.”

Србистичку струку и науку у погледу свих питања стандардизације српскога језика представља Одбор за стандардизацију српскога језика. Одбор за стандардизацију српског језика је научностручно тело које су образовале све институције са целокупног српског језичког простора у чијем је делокругу и брига за очување и неговање српског језика. Један од задатака одбора јесте и давање предлога државним органима ради сврсисходних решења у области језичке политике.

Са друге стране, Гордана Чомић, министарка за људска и мањинска права и друштвени дијалог, обилазећи Расински округ, за „Политику” је дала изјаву о важности српског језика и очекивањима.

Данас на снагу ступа Закон о родној равноправности, срочен тако да еминенти зналци и чувари српског језика не могу да зажмуре над одредбама које искључиво налажу употребу родно осетљивог језика. По слову закона то је „језик којим се промовише равноправност жена и мушкараца и средство којим се утиче на свест оних који се тим језиком служе у правцу остваривања равноправности, укључујући промене мишљења, ставова и понашања у оквиру језика којим се служе у личном и професионалном животу”. Формулације у закону које обавезују да се у службеној употреби једино користе форме родно осетљивог језика које се, између осталог, односе на употребу такозваних фемининатива, то јест именица којима се реферише о особама женског пола - недопустиве су - по мишљењу 50 стручњака, махом универзитетских професора, међу којима има и академика и емеритуса. Они су потписници дописа „Родно осетљиви језик, фемининативи и равноправност полова”, који је Матица српска упутила државном врху.

Реаговање стиже са закашњењем јер, како се у допису наводи, Матица српска није благовремено консултована, као ни Одбор за стандардизацију српског језика САНУ, што сматрају процедуралном грешком која се убудуће не би смела догађати. Подржавајући идеју да се донесе Закон о родној равноправности, језички стручњаци предлажу да се свака формулација у којој се инсистира на искључивој употреби родно осетљивог језика преформулише тако да се допусти употреба и форми граматичког мушког и женског рода приликом номиновања особа женског пола. На тај начин, уверавају, обезбедила би се равноправност ставова становништва, нико се не би осећао дискриминисаним и свако би имао право да се служи једним или другим видом изражавања.