Прилози

Ако Хрватима није проблем да рехабилитују НДХ, зашто је Србима на власти проблем да изнесу став да Милошевић није крив за распад Југославије. А није

Ево нас опет на још једном српско-хрватском почетку. Тамо где се лаж шепури а истина једва нос да помоли. Опет тријумфује хрватско становиште. Не тврдим да би у макар делимично измењеној ситуацији Србима било значајно боље, али је сигурно да би било боље. Не мислим да би Загреб прихватио став Београда али би тај став, да је донет и да смо на њему истрајавали последњих двадесетак година, исписао другачију, истини блиску верзију разлога нестанка Југославије. 

Реч је о сада већ запањујућем ћутању службеног Београда и одбијању истог да јавно, без устезања и резерви, отвори питање дефиниције рата деведесетих и сложи неколико простих чињеница у закључак који се не може оспорити. То свакако не би смањило степен хрватске нетрпељивости, мржње према Србима (дубок је тај корен), али би много тога ишло другим путевима, не би се јавиле неке од сабласних слика прошлости и реторика која нас годинама, а посебно ових дана, запљускује.

Никада службени Београд, ма ко да га је представљао: Милошевић, Коштуница, Ђинђић, Тадић, Дачић, Вучић, Николић... није отворио питање дефиниције распада Југославије, односно рата као последице тог чина. Зашто? Куда води ово ћутање, а ћутање се тумачи једино као одобравање, у овом случају хрватског става који каже да је Хрватска била жртва великосрпске агресије. Одатле супериорна позиција Загреба који две и по деценије свакодневно, упорно понавља лаж да је 1991. године Хрватска нападнута од Србије и ЈНА, да је жртва, да су Србија и Срби агресори који треба да испаштају, трпе, ћуте...

Због поништавања осуђујуће пресуде Алојзију Степинцу, које сматра рехабилитацијом фашизма и усташке НДХ, Министарство спољних послова Србије уручило је протестну ноту амбасадору Хрватске у Београду Гордану Маркотићу.

Министар спољних послова Ивица Дачић рекао је на конференцији за новинаре у Београду да је Хрватска земља у којој се рехабилитују фашистичке творевине које су постојале и у другим државама, али у којима се, како је рекао, не држе хвалоспеви као у Хрватској.

"Степинац је био духовник усташког покрета, благосиљао је злочине и усташку државу говорећи да је то Божје дело и дар Хрватима", рекао је Дачић и подвукао да никакви протести то не могу да промене.

На питање шта ће бити уколико Хрватска не буде желела да прими протестну ноту, Дачић је рекао да је то само форма и да ће она у сваком случају бити објављена, што је и њена суштина.

"Ми не радимо протестне ноте ради паралеле, већ зато што је реч о суштинском питању. Исто као што сам био против рехабилитације неких на територији Србије", рекао је Дачић оцењујући да је фашизам универзално зло и његова промоција je искључиво забрањена, а "усташка НДХ je свакако фашистичка творевина".

Садржај протестне ноте упућене Хрватској 

У ноти, Министарство спољних послова подсећа да УН и ЕУ изричито забрањују рестаурацију фашизма и фашистоидних идеологија.

"Република Србија је ужаснута рехабилитацијом нацистичке усташке НДХ. Степинчеве речи на Ускрс 1941. године да је 'НДХ створена Божијом милошћу, мудрим и пожртвованим радом Поглавника (Павелића) и усташког покрета те вољом наших савезника (Хитлера и Мусолинија)...' као и да је 'НДХ најзнаменитији догађај у животу хрватског народа', најбоље говоре и о Степинцу и о онима који га рехабилитују.

Србију следеће године чека промена Устава, а осим о независном правосуђу, грађани ће на референдуму највероватније одлучивати и о брисању преамбуле о Косову и Метохији исмањењу броја посланика.

До уласка у ЕУ, Србија ће најмање два пута да мења Устав. Већ 2017. године биће промењен начин бирања чланова Врховног савета судства и Државног већа тужилаца, који се више неће именовати у Скупштини Србије, док ће на крају процеса о придруживању ЕУ грађани на референдуму гласати о уласку у Унију.

Извор "Блица" из актуелне власти наводи да је предвиђено да се Устав мења крајем следеће године, али и да правосуђе неће бити једина тачка о којој ће се грађани Србије изјашњавати.

- Од нас се тражи и брисање преамбуле о Косову и то ће бити најтежи посао за нову владу, јер за то треба да обезбеде двотрећинску већину у Скупштини, а затим то оверити и на референдуму. Такође, највећа странка и њени коалициони партнери обећали су грађанима смањење броја посланика, а Томислав Николић се залаже и за промену начина бирања председника државе - наводи саговорник "Блица".

О свему томе јуче нису желели да говоре у СНС-у и СПС-у. О брисању Косова из Устава прошле године говорио је премијер Србије Александар Вучић. Он је за "Вол стрит џурнал" у мају 2015. године изјавио да ће косовска преамбула вероватно бити избрисана из Устава, али да Србија неће признати независност своје јужне покрајине.

- Мораћемо о томе да разговарамо са српским народом. Мораћемо да имамо веома отворен разговор о будућности Србије. Треба бити искрен према народу, а он ће дати последњу реч - изјавио је тада Вучић.

Загребачки Жупанијски суд у целости је поништио пресуду надбискупу Алојзију Степинцу, који је 1946. осуђен на 16 година затвора и присилног рада и петогодишњи губитак политичких и грађанских права.

Степинац је био одан усташком режиму Анте Павелића, а под знаком питања је његова улога и одговорност за живот многих Срба, Јевреја и Рома у Другом светском рату, коју би требало да испита мешовита комисија састављена од представника СПЦ и Католичке цркве, уз посредовање Ватикана..

Одлуку Суда је образложио судија Иван Турудић, пренела је Хина.

Ревизију је затражио надбискупов нећак Борис Степинац који је раније најавио да ће дати изјаву после објављивања одлуке.

Образлажући пресуду судија Турудић је рекао да је пресуда Алојзију Степинцу из 1946. поништена јер „грубо крши садашња и тадашња основна начела материјалног и процесног кривичног права цивилизованог дела човечанства”.

Турудић је казао да пресуда „монтираног политичког суђења Степинцу”, између осталог, „крши начело права на поштено суђење, жалбу и образложену судску одлуку, као и начела забране присилног рада, владавине права и правне државе”.

Додао је да је за илустрацију карактера и утврђеног да се ради о монтираном политичком процесу довољно прочитати неке делове записника са суђење из којег, на пример, како је рекао, произилази да су углавном спровођени докази којима „инструирани сведоци тужилаштва терете оптуженика о чему у стварности није одлучивало судско веће него „комунистички тужитељ Јаков Блажевић”.

Немачки речник променио дефиницију речи "Усташа"! 

Тачно једну недељу пошто је 28. јуна послао петицију Дудену, водећем немачком речнику, да промени своју дефиницију речи "Усташа" од "борци за слободу" у "геноцидне фашисте" они су направили промену!

Онлајн издање речника је већ промењено да садржи новију дефиницију и ми смо добили e-mail од Дудена где су нам рекли да ће у будућим, штампаним издањима такође бити нова дефиниција. Додатно, Дуден се извинио свима који су осетили ратне злочине Усташког режима за време Другог Светског Рата и њиховог тероризма између седамдесетих и деведесетих година прошлог века.

28. Јун жели да се захвали Амбасади Србије у Немачкој, Њеном височанству Амбасадорки Републике Србије Љиљани Никшић, Вукману Кривокући (директору Канцеларије за Сарадњу са Дијаспором) и нашим партнерима у израелској организацији StandWithUs за њихов допринос нашим напорима.

Уз наше хуманитарне делатности, ми такође водимо организацију за дијаспору која се активно бори против анти-српске дефамације у медијама. Ми смо успешно водили глобалну кампању #NoKosovoUnesco у касној 2015. години али наш рад у овој области постоји још од 2011. када смо били заслужни да америчка, телевизијска водитељка Chelsea Lately, изгуби своје спонзоре због ксенофобичних изјава против Срба.

##

Exactly one week after 28. Jun petitioned Duden, the leading dictionary in the German language, to change their definition of 'Ustasa' from 'freedom fighter' to 'genocidal fascist' they have made the change!

Премијер Србије Александар Вучић поручио је Хрватској да би волео да представници те државе посвете већу пажњу сарадњи две земље и нагласио да је на међувладиној конференцији изјаснио неслагање са ставом Хрватске у вези закона о универзалној јурисдикцији.

"Нећу да се мешам у унутаршње ствари Хрватске. Нећу да стичем политичке поене тиме што ћу жестоко да одговарам хрватским комшијама", истакао је Вучић на прес конференцији послије отварања поглавља 23 и 24. Он је рекао да би волео да се више пажње посвећује хрватско-српској сарадњи.

"Ми већ предузимамо мере за подршку припадницима хрватске мањине, у складу са Декларацијом коју сам потписао недавно са председницом Хрватске Колиндом Грабар-Китаровић", рекао је Вучић на заједничкој конференцији за штампу са Мирославом Лајчаком и Јоханесом Ханом, одговарајући на питање новинара хрватског Вечерњег листа да ли мисли да Србија треба да мења закон о универзалној јурисдикцији.

Вучић је подсетио да Хрватска има веома сличан закон као и Србија, али са лошијом одредбом која се тиче могућности поновног преиспитивања одлуке судова, ако Хрватска није задовољна пресудом.

Такође је навео да неке земље као Немачка, Шпанија или Белгија имају исте законе као Србија.

"Баш захваљујући том закону ми смо процесиуирали 14 злочинца који су учетсвовали у злочинима у Сребреници", поручио је он.

Вучић је казао да Србија нема проблем да спорна питања решава у билатералним односима и да верује да ће две земље имати довољно снаге да превазиђу проблеме. Истовремено је поручио да је за Србију болно и тешко да неки од људи које су правосудни органи Србије пустили на слободу нису на издржавању казни, иако су вишеструки починиоци злочина над Србима.

"Чинимо уступке зарад добрих регионалних односа и сарадње", додао је он.

После вишемесечних политичких несугласица, па и уцена, у Сарајеву је парафиран измењени Споразум о стабилизацији и придруживању (ССП) између Европске уније и Босне и Херцеговине. Тиме је отклоњена привремена блокада и омогућено БиХ да настави пут ка чланству у ЕУ.

Измењени споразум, који је у прошли петак усвојило Председништво БиХ, парафирали су шеф преговарачког тима БиХ Хамдо Тињак и шеф делегације ЕУ у БиХ и специјални представник ЕУ у БиХ Ларс-Гунар Вигемарк, после чега су изразили задовољство, оценивши како је то важан тренутак и још један корак БиХ ка ЕУ.

Вигемарк је напоменуо да ће овај споразум први пут бити представљен земљама чланицама ЕУ ие да процес његове ратификације тек следи, а да уобичајена процедура траје око шест месеци.

„Радићемо на ублажавању било каквих негативних последица овог споразума по пољопривреднике у БиХ”, рекао је он и додао да је ово добар споразум и за БиХ и за ЕУ.

Шеф делегације ЕУ у БиХ похвалио је постизање консензуса у вези са овим питањем у БиХ и позвао све политичке актере у тој земљи да искористе „овај замах ка ЕУ интеграцијама”. Данашње парафирање ССП-а, које је услов за најављену немачку помоћ пољопривредницима у БиХ, министар спољне трговине и економских односа БиХ Мирко Шаровић доживео је као „отклањање једне од кључних препрека”, што ће, нагласио је, омогућити БиХ да добије статус кандидата.

„Преостаје нам да у наредним месецима помогнемо оним секторима који буду најосетљивији у трговинској размени са земљама ЕУ”, казао је Шаровић.

ССП је измењен да би се узело у обзир приступање Хрватске ЕУ, а сагласност за његову ратификацију Република Српска дала је тек пошто је Немачка чврсто обећала помоћ пољопривредницима у БиХ.

Поводом текста „Холокауст се и у Београду дешавао пред очима других”, 

Обрадовао ме је одговор г. Писарија. Помислио сам да ће недавни текст остати без одговора, а јасно је да је јавна полемика важан сегмент посла који су његов колега и он започели. Забринула ме је, међутим, релативизација реченог у интервјуу који је раније дао и тако допринео да напишем текст „Постнацификација Србије”. У том тексту јасно је назначено да се не бавим изложбом, већ да разматрам јавно изречене ставове аутора. Учинио сам то управо због једне релативизације. Колико сам разабрао из изјаве коју су г. Писари и његов колега дали, постоји више нивоа учешћа у Холокаусту и за разумевање свега важно је спознати и живот обичних људи за време Другог светског рата који су живели свакодневне животе док је у њиховој близини спровођен највећи систематски злочин у историји.

Похвално. Међутим, ако је то тако, онда треба бити прецизнији. У целој Европи је било колаборациониста и незаинтересованих људи који су гледали своја посла. Ако се већ не бавите целом окупираном Европом, онда су и нијансе важне. Мало је освојених земаља имало тако неповољан статус у нацистичком поретку као Србија, није у свима њима више од 300.000 војноспособних мушкараца било у ропству и нити је у ама једној од њих у време највећег војног тријумфа сила Осовине тридесет хиљада људи било у шуми а трећина окупиране земље месецима слободна. Документа говоре да су оба покрета отпора – НОВ и ЈВО – јасно и недвосмислено осуђивала прогон Јевреја.

Да ли су аутори нагласили ове чињенице у јавним иступима?

Нису.

Вучић као проевропски полицајац, његови медији као проруски полицајац - наивна је то игра, али крајње ризична по српско друштво, контаминирајућа

Русија хоће да се значајно успори или бар на неко време потпуно блокира европски пут Србије. То је њен, потпуно рационални, геополитички интерес у борби против утицаја Запада на Балкану. Највиши интерес Србије, с друге стране, јесте да од себе направи земљу добру за живот својих грађана, просперитетну и безбедну, што је једино реално могуће кроз модел који нуди Европска унија. Интереси Србије и Русије се, дакле, не подударају. Тачније, супротстављени су. И то око кључне тачке - како ће наша земља бити уређена, како ће се развијати, у ком смеру се креће, где себе види у свету. 

Овај конфликт интереса Београда и Москве ниједан српски политичар који пледира на власт, односно који држи власт, не сме јавно да призна. Пре свега, због страха за своју популарност, за свој „рејтинг“ у бирачком телу. Знатан део грађана, половина отприлике, види у Русији не само највећег пријатеља Србије, већ и партнера за склапање међународних савеза. Владимир Путин је убедљиво најомиљенији страни политичар. Такође, низом погрешних корака, Србија је саму себе начинила енергетски зависном од Русије. Москва је, истовремено, раширила своју интересну мрежу у сфери медија и невладиних организација, да би као плус на све то четири проруске политичке партије ушле у парламент. И, онда, када рецимо Александар Вучић све то измери, политика незамерања Путину и повлађивања ниским страстима просечног српског бирача делује политички разумно. Али је, за развој Србије и атмосферу у друштву, погубно. Срцем у Русији, а главом у ЕУ, шизофрено је стање неодрживо на иоле дуже стазе. Једном ће тело пући. Имплозија или експлозија, само то се не зна.

Хрватска обећања од пре три године када је примљена у ЕУ да ће заштити права националних мањина и "пружити руку" земљама региона у што бржем усвајању европских критеријума претворила су се у супротност и иду на штету Срба и Србије, оценио је директор Документационо информационог центра "Веритас" Саво Штрбац.

У ауторском тексту у "Вечерњим новостима" Штрбац је навео да је српска заједница у Хрватској постала још минорнија, обесправљенија и нападанија и да је Хрватска највећа препрека отварању првих поглавља Србији на путу ка ЕУ.

Подсећајући да је бивши премијер Хрватске Зоран Милановић велика обећања дао 1. јула 2013. године уз Теслин трансформатор на Тргу Бана Јелачића, Штрбац је упозорио да већина Теслиних сународника и три године од уласка Хрватске у ЕУ живи у мраку.

Штрбац је указао и на недавни извештај безбедносне агенције СОА у којем је посебно цинично тврђење о порасту "великосрпског и четничког екстремизма" међу млађом популацијом када се зна да је њихово учешће у српској популацији у Хрватској сведено на занемарив број.

"Па шта онда забрињава СОА? Можда број преосталих Срба у Хрватској после завршених акција етничког чишћења `Бљесак` и `Олуја`... Очигледно да `коначно решење` српског питања у Хрватској, које је по Туђмановој визији и плану са почетка деведесетих подразумевало свођење Срба испод три процента, још није реализовано", навео је Штрбац у тексту о хрватским јубилејима.

Штрбац је навео да је у једном новинском тексту о томе "шта се све променило у 25 година самосталне Хрватске" приметио да је за четврт века планински врх /Сињал на Динари/ нарастао за метар, а број оствра на Јадрану се повећао за чак 56, иако у том раздобљу на овим просторима није било већих тектонских поремећаја.

Танјуг