"Замислите да је неки руски пилот био оборен током бомбардовања густо насељених области у Кабулу и мучен од Реганових бораца за слободу током 80-тих година прошлог века. Било би нам га жао, али то га не би учинило стручњаком за националну безбедност", рекао је Чомски.
"Али, Мекејн је стручњак само јер је оборен док је бомбардовао насеља у Ханоју, после чега су га Вијетнамци мучили. Е па, нама га је жао, али га то не чини стручњаком за националну безбедност. Али то не смете да кажете. Ове изборе води маркетиншка индустрија. Интелектуалци прате тај модел... Стварне теме су маргинализоване", тврди Чомски.
Према његовим речима, у таквом односу снага републиканци имају огромну предност, јер манипулишу латентним расизмом и класним разликама, јер Мекејна, иако је један од најбогатијих сенатора, представљају као сасвим обичног Американца, док се према Обами односе као према елитисти школованом на Харварду.
"Исту ствар су учинили и за (Џорџа) Буша. Гласали сте за њега јер је он тип човека са којим би волели да попијете пиво и јер жели да се врати на свој ранч у Тексасу и сече шибље. У стварности, он је размажено дериште, које је похађало елитни универзитет, где се укључио у тајно друштво, које обликује светке лидере и успео је у политици јер његова породица има богате пријатеље", тврди Чомски.
"Сигуран сам да су Буша увежбавали да погрешно изговара неке речи, како би либерални демократи збијали шале на његов рачун, након чега републиканска пропагандна машинерија има одрешене руке да каже како елитисти праве вицеве на рачун обичних људи који никада нису видели Харвард, мада је Буш ишао на Јејл. Али тај део заборавите", сматра Чомски.
Чомски, истовремено, тврди да су Американци свесни манипулација изборних штабова обе стране и њихових маркетиншких агенција, наглашавајући да истраживања јавног мнења показују да 80 одсто становништва мисли да се државна политика ствара на основу интереса великих компанија, а не за добробит народа.
Кад је у питању једна од централних тема америчке спољне политике, рат у Ираку, Чомски сматра да је Буш у тој држави био једнако успешан као Владимир Путин у Чеченији. "Руси су уништили тај регион, догодили су се масакри, али је тамо сада мирно, и почела је обнова. 'Њујорк тајмс' пише да има струје и да се гради на сваком кораку. Да ли ми одајемо признање Путину због тога. Напротив, ми га осуђујемо".
"Суштина је да су успели да пацификују ту земљу. Истовремено, да су САД у стању да постигну било шта налик томе у Ираку, били би сведоци оркестрираних хвалоспева. И Обама би био ућуткан. Једине његове критике према том рату су да је сукоб бесмислен, смешан и представља траћење пара", рекао је Чомски.
Када је Обама најавио да ће рат у Авганистану бити приоритет његове администрације, чак је и "Вашингтон пост" оценио да чини страшну грешку, јер се нафтни ресурси налазе у Ираку...
Коначно, обзнанили су праве разлоге због којих смо ушли у тај рат, о чему се лагало од 2003. године. Дакле, нема оружја за масовно уништење, нема промоције демократије, нема ослобађања. Ми желимо да одржимо контролу над ресурсима енергије, рекао је Чомски.
РТС