Радио Оаза 88.3 FM
Недељом од 20 до 22 часова на 88.3 CJIQ FM

Скупштина Србије, ни после месец и по дана одмора, јуче није почела расправу о споразуму о стабилизацији и придруживању са ЕУ - првој тачки прве седнице новог парламента. Опозиција је наставила са злоупотребом пословника о раду, водећи политичке дебате о нередима на демонстрацијама у Београду, хапшењу Радована Караџића и бацањем клетви на председника Србије Бориса Тадића. Владајућа већина и председница Скупштине Србије Славица Ђукић Дејановић за сада немају стратегију како да спрече опструкцију и омогуће рад по дневном реду.
У владајућој коалицији кажу да желе и даље да направе компромис са опозицијом, али немају одговоре на питања како ће то постићи и када ће омогућити нормалан рад парламента. Шефица посланичке групе „Заједно за европску Србију“ Нада Колунџија оцењује да опозиција покушава да направи кризу парламента „да би блокирала парламент и срушила власт“, али истиче да владајућа коалиција не жели да изазове конфронтацију у парламенту и тврди да ће у томе показати довољно стрпљења.
Владајућа већина јуче није дала одговор на захтев радикала да се испита смрт демонстранта Ранка Панића на протесту поводом хапшења Радована Караџића, него је посланицима пружила информацију да МУП води истрагу о томе.
Ивица Дачић је обавестио Скупштину да је формирана радна група која треба да утврди шта се дешавало на митингу 29. јула у Београду.

Шеф посланичке групе СРС Томислав Николић поручио је да радикали неће дозволити расправу о дневном реду све док не добију одговоре о томе ко је „крив за мучко убиство Ранка Панића, покушај убиства на Борислава Пелевића, пребијање функционера СРС, бацање сузавца и испаљивање гумених метака“.
Бљувотине Вјерице Радете и Наташе Јовановић
Посланице СРС су поново скупштинску говорницу искористиле за вређање и бацање клетви на председника Србије Бориса Тадића, оптужујући га да је одговоран за убиство и пребијање демонстраната. Председавајућа их у томе није прекинула.
„Нека му се семе затре, нека га сунце никад не огреје, нека га стигне божја казна“, рекла је потпредседница Скупштине из СРС Наташа Јовановић. У оптужбама јој се придружила страначка колегиница Вјерица Радета, наводећи да је Тадић, а не радикали, тај који опструише седницу Скупштине Србије. „Тај проклети Тадић је одговоран и за смрт Ранка Панића, и за ово што се десило на дан митинга. За све је одговоран диктатор Тадић“, рекла је Радета. „Проклет био и сваки радикал, и род и пород, који се икад састао са Тадићем после срамне испоруке Караџића Хагу“, поручила је посланица СРС Гордана Поп-Лазић.
- Расправа по дневном реду би могла да почне када добијемо конкретан одговор на питање ко је човек који је убио Ранка Панића и ко је пребијао демонстранте. А то да је Тадић иза тога - то је нама јасно - рекла је за „Блиц“ Поп-Лазићева.
Подршку радикалима у захтеву да се утврди одговорност за нереде на демонстрацијама пружили су и посланици ДСС, НС, али и ЛДП.
Шеф посланичке групе ДСС Милош Алигрудић поново је затражио одговоре и на питања зашто се враћају амабасадори Србије у земље из којих су повучени и зашто Скупштина није могла прво да расправља о косовској резолуцији коју је поднела опозиција. Такође, он је питао и зашто се полако најављује прихватање Еулекса. И шеф посланичког клуба ЛДП Чедомир Јовановић затражио је од министра полиције Ивице Дачића да „положи рачун“ парламенту о нередима на митингу радикала. Он је додао да се не слаже са политиком радикала, али да сматра да је за опструкције у парламенту одговорна владајућа већина и председница Скупштине јер је она та која треба да обезбеди функционисање Скупштине.
Гасни споразум ће деблокирати парламент
Програмски директор ЦеСИД Марко Благојевић каже за „Блиц“ да опозиција не може да сруши владајућу коалицију и доведе до расписивања ванредних избора све док владајућа већина не почне сама да се „љуља“. Он је рекао да би и сам „волео да зна зашто опозиција блокира парламент када је њихова кључна порука на изборима била да се омогући бољи живот грађанима“.
Зоран Стојиљковић, професор Факултета политичких наука, рекао је да не памти када је опструкција опозиције довела до нових избора.
- Опозиција може да изгласа неповерење Влади или да натера Владу да сама распише изборе, али не и да опструкцијом доведе до избора - каже за „Блиц“ Стоиљковић. Према његовом мишљењу, опозиција ће ускоро морати да престане са блокадом јер ће Русија извршити притисак да се потпише гасни споразума који је друга тачка дневног реда, али и грађани који очекују бољи живот.
РЕЗУЛТАТИ ОБДУКЦИЈЕ РАНКА ПАНИЋА
Дебело црево пукло од ударца у стомак
Ранко Панић из Младеновца, према резултатима обдукције, умро је од тровања крви до кога је дошло услед пуцања дебелог црева.
- Пуцање дебелог црева изазвало је запаљење и пуцање трбушне марамице, што је довело до сепсе, коме, а потом и смрти - наводи се у извештају лекара Института за судску медицину.
У Институту незванично наводе да је до пуцања дебелог црева највероватније дошло услед јаког ударца у стомак.
Ранкова супруга Мирјана тврди да је њен муж убијен и да је за тај злочин одговорна полиција и министар Ивица Дачић.
- Ранко је претучен насред улице, пред гомилом других људи који су видели све. Претукао га је полицајац, који има име и презиме и који неће моћи да се сакрије и побегне од одговорности - каже Мирјана. Она наводи и да се Ранко на болове у стомаку пожалио дан после митинга.
- Одвезли смо га у Ургентни центар, где је одмах оперисан. Било је све у реду, лекари су рекли да ће морати да изврше још неколико операција. Онда је следећег дана добио високу температуру и почео да бунца. Било му је све лошије. Извршили су још једну операцију али му није било боље. Рана му се отворила, ставили су га на апарате, држали под седативима, али је пао у кому из које се није пробудио - прича Мирјана.
Извештај лекара Института за судску медицину јуче је послат истражном судији који треба да одлучи о покретању истраге.
Клетве би се могле процесуирати као увреде
Клетве, које су за скупштинском говорницом на рачун председника Србије Бориса Тадића јуче изрекли посланици СРС, евентуално би се могле процесуирати као кривично дело увреде, оценили су јуче правни стручњаци у изјавама Тањугу. Професор Правног факултета у Београду Горан Илић сматра да тужилаштво евентуално може преиспитати да ли у таквом говору има елемената кривичног дела увреде. „С обзиром на то да такве изјаве имају политичку конотацију, која је постала део српског фолклора, такав поступак би висио у ваздуху“, оценио је Илић и додао да такви наступи српских политичара нису ни први ни последњи које ћемо видети.
Секретар Друштва судија Србије Омер Хаџиомеровић објашњава да Кривични законик познаје кривична дела клевете и увреде. Он је рекао да у клетвама изреченим на рачун Тадића треба проценити да ли садрже изразе којима се вређа нечија личност, и у том случају било би речи о увреди, док би се изношење неистинитих података могло подвести под клевету. „Да ли постоји кривично дело увреде поред употребљених речи, процењује се и на основу контекста у коме су оне употребљене, и у зависности од те процене може се поднети приватна тужба за увреду“, објаснио је Хаџиомеровић.
Аутор: М. Малеш, Фото:В. Лалић