"Један од аргумената који се помињу је - зашто се сва одговорност приписује Србима? Једна жена из Москве, на пример, каже да је политика прљава, да је у рату је учествовало више страна, али да су изгледа само Срби криви. Други питају да ли ће амерички председник бити изведен пред суд због рата у Ираку; неки људи кажу да је Караџић био херој. Иља из Санкт Петерсбурга, на пример, каже да је Србија 'продала свог хероја Европској унији у замену за милостињу'. Има доста људи који једноставно констатују да Србија жели да што пре уђе у ЕУ и да је ово прљава трговина."
Национализми су исти
О реаговању руских медија на хапшење Радована Караџића Сергеј Гризунов, некадашњи руски дописник из Београда а данас уредник магазина Нова руска реч, за ББЦ каже: 
"Руски медији сматрају да је место за изјашњавање о томе да ли је Караџић злочинац београдски суд, а не суд у Хагу. Слични су коментари на руској телевизији и радију који одражавају ставове руског руководства. Можемо да кажемо да је српски национализам исто што и руски национализам."
А колико је заправо оштра та осуда, упитао је ББЦ.
"Не бих рекао да је оштра, али државни медији, пре свега телевизија и радио, су веома просрпски расположени. Русија сада, рекао бих, игра улогу велике државе са доста новца од нафте и гаса, и то све је део, по мом мишљењу, погрешног схватања односа према Америци и Бриселу."
Да ли на основу свега може да се закључи да је наредна ствар која ће уследити одређено захлађење у руско-српским односима?
"Па, постоји та теза да је изручивање Караџића било реалан корак председника Тадића и српских власти према Западу - али истовремено и неки заокрет у руско-српским односима, који не иде у корист Москве. Руски МИП је, мислим, са великом муком дао званично објашњење да је посреди унутрашња ствар Србије - а Србија је урадила то што је урадила", каже на крају разговора за ББЦ руски новинар Сергеј Гризунов.
BBC