Судија је одбацио неке оптужбе у којима се наводи кршење појединих државних закона Сједињених Америчких Држава, а одбио је захтеве за одбацивање свих тужби поднетих по законима о заштити потрошача, изузев у Калифорнији.

Десетине тужилаца тврдиле су да Еплов Апстор, Гуглов Плејстор и Метин Фејсбук промовишу “аутентично искуство коцкања на слот машинама у стилу Вегаса” кроз илегалну заверу за рекетирање.

Искоришћавањем корисника, оптужени су код њих наводно изазивали депресију, суицидалне мисли и друге последице, док су посредовали и наплаћивали провизије од 30 одсто, процењене на више од две милијарде долара, на трансакције које су обрађивали, додали су тужиоци.

Тужбама се захтева неодређена надокнада штете и трострука одштета, поред осталих правних лекова.

Судија је утврдио да Епл, Гугл и Мета нису деловали као “издавачи” приликом обраде плаћања, што је поткопало њихове захтеве за имунитет по поменутом члану 230. Он је назвао ирелевантним то што су компаније обезбедиле “неутралне алате” за подршку апликацијама и одбацио је сугестију да их је пропуст тужилаца да их означе као “кладионице” ослободио одговорности.

Политика

Social Casino App Case Against Apple, Google, and Facebook Continues