„Ов­де су се бо­ри­ли љу­ди из Хр­ват­ске. Хр­ват­ска је из­ло­жи­ла се­бе”, ре­чи су ко­је је Зо­ран Ми­ла­но­вић из­ре­као у Дер­вен­ти. Хр­ват­ски пред­сед­ник та­мо је до­де­лио од­ли­ко­ва­ња 103. бри­га­ди Хр­ват­ског ве­ћа од­бра­не (ХВО), што је чин ко­ји не пре­ста­је да иза­зи­ва бес у Ре­пу­бли­ци Срп­ској. 

До­де­ла од­ли­ко­ва­ња при­пад­ни­ци­ма ХВО (вој­не сна­ге Хр­ва­та из БиХ) је­сте гест ка­кав мно­ги те­шко мо­гу да за­ми­сле у обр­ну­тој си­ту­а­ци­ји - да, ре­ци­мо, пред­сед­ник Ре­пу­бли­ке Срп­ске у Кни­ну од­ли­ку­је бор­це вој­ске РСК код ме­мо­ри­ја­ла по­диг­ну­тог у њи­хо­ву сла­ву. Та­кав сце­на­рио не­за­ми­слив је не са­мо због прак­се у ко­јој се срп­ским пред­сед­ни­ци­ма усло­вља­ва чак и по­се­та Ја­се­нов­цу, већ и због то­га што де­ша­ва­ња у Дер­вен­ти има­ју до­дат­ну оте­жа­ва­ју­ћу окол­ност - де­си­ла су се дан пре обе­ле­жа­ва­ња ма­са­кра у Си­је­ков­цу - пр­вог рат­ног зло­чи­на у БиХ, ко­ји су над срп­ским ци­ви­ли­ма по­чи­ни­ле хр­ват­ске сна­ге.  

Нео­би­чан ди­пло­мат­ски по­тез отво­рио је низ ди­ле­ма. Јав­ност тра­жи од­го­вор на пи­та­ње да ли је Ми­ла­но­вић све­сно по­твр­дио оно што сви зна­ју - да је хр­ват­ска из­вр­ши­ла агре­си­ју на су­сед­ну зе­мљу. Или За­греб пла­ни­ра да отво­ри пи­та­ње по­ло­жа­ја Хр­ва­та у По­са­ви­ни (РС), на­кон што је Кри­сти­јан Шмит де­ли­мич­но ре­шио ста­тус тог на­ро­да на ни­воу БиХ и Фе­де­ра­ци­је БиХ. С тим у ве­зи чу­ју се прет­по­став­ке ка­ко је Ми­ла­но­вић сво­јим по­ступ­ком у ства­ри са­мо ма­ни­фе­сто­вао да срп­ска по­др­шка Хр­ва­ти­ма у БиХ ви­ше ни­је то­ли­ко ва­жна, јер су умно­го­ме ре­ши­ли свој ста­тус, па са­да мо­гу да се пре­о­ри­јен­ти­шу на - Ре­пу­бли­ку Срп­ску. 

Ре­ак­ци­је у јав­но­сти су дво­ја­ке - ру­ко­вод­ству Срп­ске за­ме­ра се на на­вод­но бла­гој ре­ак­ци­ји на Ми­ла­но­ви­ће­ву „про­во­ка­ци­ју”, док се гра­до­на­чел­ни­ку Дер­вен­те Зо­ра­ну Ви­ди­ћу (из опо­зи­ци­о­ног СДС-а) при­го­ва­ра што је при­стао да се срет­не с хр­ват­ским пред­сед­ни­ком. Бес ни­су убла­жи­ле Ви­ди­ће­ве из­ја­ве да се то де­си­ло „слу­чај­но”, као ни на­ја­ва ше­фа СДС-а Ми­ла­на Ми­ли­ће­ви­ћа да ће по­раз­го­ва­ра­ти с функ­ци­о­не­ром те стран­ке због „не­про­ми­шље­ног чи­на ко­ји вре­ђа срп­ске бор­це”.