Одлучио сам да о теми двоструких аршина Холивуда и филмских критичара утицајних америчких медија према филмовима “Дара из Јасеновца” и “Quo Vadis, Aida?” јавно проговорим у емисији “Велике приче и више” коју водим на руском ТВ каналу РТ на енглеском, вођен жељом да светска јавност сазна за неправду према култури сећања на све жртве стравичних злочина из прошлости, као и да пренесем поруку да политику не треба мешати у ово. Свака жртва је једнако важна и срамно је што амерички “Варајети” магазин историјске филмове гледа кроз призму дневне политике - каже за Директно.рс, Борис Малагурски, прослављени српски редитељ.

- Који ратни злочин нам дозовољава да се осећамо лоше због њега? Сви? Не, није тачно. Него само они до којих је стало Западним медијима. Тако је. Два историјска догађаја смештена у мање-више исто подневље. Један је "Дара из Јасеновца", који нас води у Други светски рат у време када је на Балкану владао фашистички режим и убио стотине хиљада Јевреја, Срба и других народа. Други филм, "Qуо вадис", Аида, смештен је у деведесете године, када је током рата убијено хиљаде људи у енклави. Дакле, који је добио печат да је одобрен у Варајатију, а који није? Ако мислите да је Варајати пролио сузу око филма о Холокаусту - грешите! Или је барем погрешан Холокауст, јер Балкан се по њима не рачуна - рекао је Малагурски у прилогу за Руссиа Тодаy (РТ), разоткривши лицемерје појединих медија, који су одлучили да два филма на исту тему - етнички мотивисан злочин - третирају потпуно различито.

- Варајати је написао оштру критику наводећи да у "Дари из Јасеновца" пратимо малу девојчицу која покушава да преживи хорор логора у Јасеновцу, највећег логора у фашистичкој марионетској НДХ - што је у ствари замаскирана српска пропаганда. Иако је филм базиран на истинитим сведочењима преживелих логораша. Варајати се проценио да је реч о анти-хрватском филму, и да изазива раскол између Србије и њених суседа. Иако је јасно да филм говори о фашистима, а не Хрватима као злочинцима. Али Варајати то не занима.