Он додаје да је у извештају детаљно објаснио и најновије проблеме са којима се током истраге суочавају он и Обрадовић, укључујући и приговор Апелационом тужилаштву и његово одбијање. Реч је о приговору који је поводом стављања ознаке тајности на доказе из поступка против Александра Обрадовића, Гајић упутио Апелационом тужилаштву 16. октобра ове године.

Гајић каже да ће након што је Апелационо тужилаштво у Београду одбило тај његов, уложити правни лек који му је на располагању, а то је притужба судији за претходни поступак Вишег суда у Београду. Такође, каже да ће против заменика тужиоца који је потписао решење о одбијању приговора поднети пријаву ради покретања дисциплинског поступка, јер је заменик тужиоца Ратко Марковић, по његовом мишљењу, прекршио члан 104 Закона о јавном тужилаштву, јер се није изузео из одлучивања у овом предмету. Наиме, према Гајићевим речима, заменик тужиоца Марковић, донедавно је радио у Тужилаштву за високотехнолошки криминал (ВТК), које иначе води истрагу против Александра Обрадовића.

Гајић тврди да је, формално, Марковић и даље тужилац ВТК-а, јер је из тог тужилаштва недавно упућен на рад у Апелационо тужилаштво у Београду.

На сајту Апелационог тужилаштва у Београду, на списку заменика тужилаца нема имена Ратка Марковића, док на интернет страни Државног већа тужичаца и даље се налази Марковићево име, поред којег пише да је заменик тужиоца Вишег јавног тужилаштва упућен на рад у Апелационо тужилаштво, пише БИРН.

"Марковић није смео да одлучује о приговору у предмету који води старешина Одељења за ВТК Бранко Стаменковић, који је уједно шеф Марковићу. Он је у складу са законом, морао да се изузме из одлучивања у том предмету", упозорава Гајић.

БИРН подсећа да је Гајић 16. октобра ове године Апелационом тужилаштву у Београду поднео приговор због неправилности и незаконитог рада ВТК и затражио да се укине ознака тајне са доказа у предмету против Александра Обрадовића, узбуњивача из Крушика. У приговору Гајић је навео да је надлежно тужилаштво 23. септембра ове године сачинило Наредбу о чувању тајне, којом је, по слободној процени браниоца, око 80 одсто доказа, који се налазе у спису предмета, проглашено за тајну, уз обавезу браниоца да се обавеже на чување података, који му буду дати на располагање.

Гајић, који је одбио да потпише ту наредбу, тврди да је то покушај тужилаштва да "запуши уста одбрани и окривљеном и то баш у вези са доказима".

Надаље, у вези са решењем о одбијању поменутог приговора који је потписао заменик тужиоца Апелационог тужилаштва Ратко Марковић (који се и даље формално налази на списку тужилаца ВТК које води истрагу против Обрадовића), необично је и то да је то решење донето пре него што је приговор примљен у Апелацији.

Приговор је, наиме, адвокат Гајић писао 15. октобра, у Апелацији је примљен 16, што се види на пријемном печату, а решење о одбијању, заменик тужиоца Марковић доноси дан раније, 15. октобра. Уз констатацију да је реч о непрофесионалности и бахатости, Гајић констатује да ово показује и да се Марковић приговором није ни бавио.

јавно.рс