Пословодство војне компаније из Ваљева донело је нову одлуку о суспензији Александра Обрадовића, која је по речима Владимира Гајића, Обрадовићевог адвоката, потпуно незаконита, и представља кршење елементарних људских права његовог клијента.
На другој страни, Марио Рељановић, стручњак за радно право, објашњава да закон дозвољава послодавцу да донесе овакву меру, али и додаје да у последњем решењу види поруку да се узбуњивач из Ваљева „не сме вратити на посао“.
– Пре десет дана донета је одлука да се Обрадовић привремено удаљи са посла, јер је против њега започето кривично гоњење. У тој одлуци се каже да ће суспензија трајати до правоснажног окончања поступка. А у образложењу се наводи да се ова мера доноси, јер се против Обрадовића води истрага због кривичног дела одавања пословне тајне. Па се даље каже „пошто је карактер разлога за вођење кривичног поступка такав да изискује прекид рада запосленог, то се запослени привремено удаљава са посла.“ Формулација „карактер разлога за вођење кривичног поступка“ је непозната у правној науци. Ово је са правне тачке једна монументална глупост - каже Гајић. Он додаје да се не може говорити ни о каквој привременој мери удаљења са посла јер кривични поступак може да траје и десет година, због чега се крши елементарно право његовог клијента на рад.
На другој страни Марио Рељановић објашњава да закон предвиђа могућност да се запослени удаљи са радног места ако је кривично дело учињено на раду или у вези са радом. Како истиче, оваква мера не наступа по сили закона већ је послодавац самостално доноси.
- Ово је специфичан случај због свих околности које га прате. Можда је ова одлука само куповина времена. Али очигледно је да се од почетка шаљу неке поруке. Један од њих је да се Обрадовић не сме вратити на посао, и с тим у вези се користе законске могућности да се он физички удаљи - сматра Рељановић.
Александар Обрадовић претходно је био привремено суспендован с посла од краја септембра до краја децембра пошто је био у кућном притвору. Након што му је кућни притвор укинут, суспензија је аутоматски морала бити стављена ван стране. Међутим, то се није десило, што је по речима саговорника Данаса такође кршење закона.
- Обрадовић је одлуку о укидању кућног притвора доставио Крушику 27. децембра. Они су тада морали без одлагања одмах да ставе ван снаге решење о суспензији јер се у решењу о суспензији јасно каже да траје док траје кућни притвор - објашњава адвокат Гајић.
По речима Мариа Рељановића, чињеница да Крушик није одмах укинуо суспензију Обрадовићу представља кршење закона.
- Када је престала суспензија због укидања притвора прошло је неколико недеља, а да се ништа није десило. У том периоду Обрадовићев радни статус је био неизвестан. Није се знало ни да ли, ни шта послодавац ради. За тих неколико недеља, Обрадовић би требало да добије пуну зараду и да се води као редовно запослен јер је ту послодавац поступао незаконито - истиче Рељановић.
Обрадовић је, подсетимо, ухапшен под сумњом да је одавао службене податке. Он се сумњичи да је медијима достављао податке о трговини компаније Крушик и фирме ГИМ, предузећа за промет оружја са којим је повезан отац министра унутрашњих послова Небојша Стефановић.
Према објављеним информацијама, Крушик, који је у државном власништву, је компанији ГИМ продавао муницију по повлашћеним ценама.
После трансакције, ГИМ је муницију продавао по вишеструко већим ценама. И док тужилаштво испитује улогу Александра Обрадовића у одавању информација, нико, према информацијама доступним јавности, не истражује наводе о извлачењу новца из државне фирма наменске индустрије.
Правне могућности
Од последњег решења о удаљену са посла, Александар Обрадовић испред себе има неколико могућности. Како објашњава адвокат Владимир Гајић, могуће је тражити поништење решења о суспензији пред судом, а може се обратити и Инспекцији рада која може да стави ван снаге ово решење. Марио Рељановић, стручњак за радно право, додаје да Обрадовић може у одвојеном поступку да тражи судску заштити као узбуњивач. „Постоји могућности да покрене радни спор и да каже да је суспендован са посла јер је узбуњивач. Можда се и појави неки храбри судија који ће да уважи његов аргумент“, закључује Рељановић.
М. Раденковић, Данас
Ауторска права Радио Оаза 2026