Пресуда Жупанијског суда у Осијеку десеторици Срба на 139 година затвора због наводног злочина у Трпињи, најбољи је примјер како на основу крајње непоузданих доказа људе осуђују на максималне казне затвора, оцијенио је директор Документационо информационог центра "Веритас" Саво Штрбац.

Штрбац је у изјави Срни рекао да је затечен, али не и изненађен пресудом, с обзиром да прати суђења у Хрватској још од ратних година и да је свестан чињенице да се хрватско правосуђе није одмакло од тог времена, као и да сваком новом пресудом доказује коришћење двоструких стандарда.

Према његовим речима, девет од 10 људи којима је данас изречена пресуда, приведено је у "спектакуларном хапшењу" у селу Трпињи, где су остали да живе и после ратних сукоба, што се противи логици здравог разума уколико су заиста починили злочине.

"Противи се логици да је неко крив за толико живота и да остане да живи мирно, односно толико мирно колико је могуће у таквом окружењу, с обзиром да је већина Срба из Хрватске избегла. Ту нешто није у реду са животном логиком", нагласио је Штрбац. Он је напоменуо да је у конкретном случају, пресуда донесена на основу сведочења двојице људи, од којих је један дао исказ под псеудонимом, што оправдано подстиче сумњу у веродостојност исказа.

"Други сведок је био Србин из тог села за којег смо и ми већ давно чули да је веома проблематичан и да је осуђиван, а вероватно на тај начин купује и своје неке привилегије слободе", навео је Штрбац.