Потпредседник Социјалистичке народне партије (СНП) Невен Гошовић каже да је тужба Савета оправдана и „видећемо колико ће имати конкретног ефекта, јер претпостављамо да је укупна припрема а могуће и добар део већ штампаног пописног материјала урађен на латиничном писму”.
По оцени посланика Нове српске демократије (НОВА) Будимира Алексића, „очигледно да је Устав Црне Горе који предвиђа равноправну употребу ћириличног и латиничног писма, прекршен, иако се чак на првом месту помиње управо ћирилично писмо”.
„Ћирилице, као што видимо, нигде нема у јавном животу и ту је дискриминација према том писму очигледна, а очигледно је и из овог пописног обрасца. Требало је да буде и на ћирилици и на латиници, могло је да буде и двојезично, а то је очигледан доказ да су дискриминисани сви грађани који користе ћирилицу”, сматра Алексић.
Председник Покрета за промене Небојша Медојевић казао је у изјави за „Политику” да његова странка подржава иницијативу Српског националног савета да пописни обрасци буду штампани на оба писма – и ћирилицом и латиницом.
 „Покрет за промене сматра да треба поштовати Устав Црне Горе и пописне обрасце штампати на оба писма”, поручио је Медојевић. „Наша партија располаже подацима који казују да ће власти већ испробаним механизмима ставити под посебну ’присмотру’ Србе у Црној Гори како би један број њих превео у Црногорце.”
По речима Медојевића, власт неће само вршити притисак на Србе у Црној Гори, него „ће то чинити и са другима, посебно са припадницима бошњачког и муслиманског народа”.
 „Све ће то власт чинити само зарад својих интереса, али сазрела је национална свест у националним заједницама које чине Црну Гору и то се више не мења тако лако”, додаје Медојевић. „Заиста, за мене би било право изненађење да дође до већег одступања у априлском попису у односу на онај који је био 2003. године.”
Монстат је саопштио да је пописивач дужан да у вези са питањем о националној, односно етничкој припадности, вероисповести и матерњем језику искључиво прочита текст из упутства, без слободне интерпретације, додатних објашњења и навођења примера.
У жељи да на питања у вези са предстојећим пописом добијемо оговоре од званичне институције задужене за његово спровођење, покушали смо да ступимо у контакт са директорком Монстата Горданом Радојевић, али безуспешно. Ствар је у своје руке преузела њена секретарица која нам је три дана „појашњавала” како треба да будемо упорни код приватне агенције која је задужена да води односе са јавношћу у име Монстата, те да је агенција задужена за комуникацију са новинарима.
Новица Ђурић, Политика